La salvia negra es un timo peligroso

Skin mole

La traducción de este texto viene de la mano de nuestra voluntaria Carmen Otero Romero.

¿Es la salvia negra, una pasta hecha de sanguinaria, segura y eficaz para el tratamiento del cáncer de piel?

“A pesar de las advertencias de la Academia Estadounidense de Dermatología y de que la FDA lo catalogó como una “cura falsa para el cáncer”, la salvia negra aún se promociona en Internet con anécdotas y afirmaciones sin fundamento como un remedio alternativo natural para el cáncer de piel… y un sin fin de dolencias adicionales.” Tal y como afirmo en mi video Ungüento negro como cura alternativa para el cáncer, por lo general contiene un químico cáustico llamado cloruro de zinc, igual que la sanguinaria, una hierba autóctona considerada hiedra venenosa con esteroides. Es irónico que la gente busque una alternativa “natural” cuando en su mayoría puede ser una mezcla de químicos cáusticos que forman un “agente tópico corrosivo capaz de dañar tanto el tejido sano como el dañado sin distinción.” No es sorprendente que eso no sea lo que pone en internet. Aunque la salvia negra se promocione como un tratamiento selectivo que sólo elimina las células cancerosas y el tejido dañado, en algunos casos ocurre exactamente lo contrario. Algunas células cancerosas resisten los efectos dañinos incluso mejor que las células normales. De hecho, las células normales de la piel pueden ser más vulnerables a los efectos tóxicos que las células cancerosas. Cuando se toman muestras de tejido de lesiones tratadas con salvia negra, se ve el daño en el tejido normal.

Puede quemar y dejarte con una fosa nasal extra, como puedes ver en el minuto 1:19 de mi video, o peor aún, con una fosa nasal menos. No es “ten cuidado con el comprador”, sino con el espectador, ya que algunas de las imágenes que muestro en el minuto 1:30 en mi video son gráficas. Por ejemplo, puedes ver una imagen que muestra a alguien que se quemó parte de la cara. Si se aplica salvia negra en la nariz, es posible que simplemente te queden daños estéticos, pero si te lo aplicas en la cara puede dañarla por completo, hasta una arteria. La ironía es que cuando se les preguntó a los usuarios por qué decidieron pedir salvia negra por Internet, dijeron que era porque tenían miedo “del dolor, la cicatrización y el fracaso del tratamiento con técnicas convencionales”, pero luego muchos terminaron con “desfiguración”. Por el contrario, tras del tratamiento convencional que extirpa quirúrgicamente los cánceres de piel, alrededor de 9 de cada 10 reportaron resultados satisfactorios.

Alrededor de 3 cuartas partes de los usuarios encuestados que usaban salvia negra “no estaban al tanto de los posibles efectos secundarios del tratamiento”. Vale, pero ¿funciona? “Debido a su carácter escarótico (desprendimiento de tejido), los productos de salvia negra corrosivos pueden destruir tanto la piel cancerosa como la sana hasta el punto de erradicar el cáncer local, pero dejar un resultado estéticamente desagradable. Además, sin una biopsia no hay garantía de que el cáncer se haya eliminado por completo. Si las células cancerosas residuales persisten, el riesgo de recurrencia y/o metástasis permanece”. Y esa es probablemente la mayor preocupación. La gente tiende a pensar que si el lunar o la lesión desaparecen, el cáncer desaparece, pero puede que no sea el caso. “La neoplasia maligna puede persistir bajo el tejido cicatricial de la salvia y extenderse subcutáneamente (bajo de la piel) antes de que pueda apreciarse clínicamente hablando”.

Por ejemplo, hubo un estudio de una mujer “cuyo diagnóstico fue un melanoma de extensión superficial que decidió tratar con salvia negra”, a pesar de los consejos de su dermatólogo. Cuando la volvieron a ver, unos años más tarde, el melanoma se había extendido a los ganglios linfáticos, los pulmones y el hígado. Si hubiera recibido tratamiento antes y se lo hubieran quitado, su pronóstico habría sido bueno: casi un 90% de posibilidades de “supervivencia de 10 años sin la enfermedad”. Pero cuando regresó tras haberse extendido, el “pronóstico de supervivencia de 10 años para aquel melanoma en etapa 4 (metástasis pulmonar) era del 2,5 %”. Del 90 %  a menos del 3 %.

Esa es la segunda ironía. “La medicina alopática convencional tiene un extraordinario historial comprobado de tratamiento exitoso para el cáncer de piel”. El cáncer de piel es uno de los pocos cánceres que se curan bastante bien. Podemos detectarlo a tiempo porque, en realidad, podemos verlo emerger y cortarlo fácilmente. Por lo tanto, la cirugía convencional tiene una tasa de curación de hasta el 99 % para el carcinoma de células basales, el tipo más común de cáncer de piel y el carcinoma de células escamosas tiene aproximadamente un 95 % de éxito y hasta un 90 % de efectividad en el tipo más común de melanoma. “Con la terapia escarótica (como la salvia negra), no hay pruebas científicamente documentadas sobre su eficacia”, punto, ya que nunca ha habido ensayos clínicos. Por lo tanto, todo lo que nos queda son anécdotas glorificadas con “resultados que van desde la insatisfacción del paciente, cicatrización inaceptable, tumor invasivo recurrente hasta complicaciones con úlceras y muerte, debido al retraso en el tratamiento definitivo”.

Entonces, ¿por qué la gente usa la salvia negra? Bueno, ¿por qué los pacientes con cáncer buscan terapias alternativas en general? Sí, en parte esto se debe a la “desinformación”, es decir, que los vendedores de aceite de serpiente te engañen, pero gran parte puede deberse a “experiencias negativas” con el sistema médico actual. Muchos de los que rechazaron las terapias convencionales describieron a sus oncólogos como “intimidantes”, “fríos”, “indiferentes”, “innecesariamente duros”, “se creen Dios” y “ni siquiera sabían sus nombres”. Algunos dijeron que sus médicos eran contradictorios cuando se les preguntaba acerca de las recomendaciones para el tratamiento”. De los que rechazaron la terapia convencional, “casi todos describieron la forma en que fueron tratados como impersonal, y unos pocos creían que sus médicos estaban trabajando con interés. Los que se negaron dijeron que abandonaron la medicina convencional en busca de profesionales más solidarios que ofrecieran esperanza, aliento y un tratamiento menos tóxico”. Echando la vista atrás, muchos dijeron que “una primera experiencia con sus médicos que hubiese sido mejor podría haber marcado la diferencia en el tratamiento que finalmente eligieron. Dijeron que habrían estado dispuestos a aceptar el tratamiento convencional si hubieran sentido que tenían médicos atentos que los tratasen con respeto.

¿Qué hemos aprendido?

  • La salvia negra todavía se promociona online como una cura alternativa natural para el cáncer de piel a pesar de las advertencias de la Academia Estadounidense de Dermatología y su inclusión en la lista como “cura falsa del cáncer” por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos.
  • La salvia negra generalmente contiene cloruro de zinc, un químico cáustico, así como sanguinaria, una hierba autóctona considerada hiedra venenosa con esteroides.
  • Promocionado como un tratamiento selectivo que mata solo las células cancerosas y el tejido anormal, el “agente tópico corrosivo es capaz de dañar tanto el tejido sano como el dañado”.
  • La salvia negra es tan corrosivo que puede quemar a través de la piel hasta llegar a las arterias, e incluso quemar partes de la cara.
  • Irónicamente, los usuarios que usan la salvia informaron sobre el miedo “del dolor, las cicatrices y el fracaso del tratamiento” que tenían por los tratamientos convencionales para el cáncer de piel, pero podían haber terminado desfigurados y deformados por la pseudocura alternativa.
  • La gente suele creer que si desaparece un lunar o una lesión el cáncer desaparece, pero puede que no sea así, y sin una biopsia no hay garantía de que el cáncer se haya eliminado por completo. “La malignidad puede persistir bajo el tejido cicatricial de la salvia negra” y provocar recurrencia o metástasis.
  • Una ironía es que la cirugía de cáncer de piel convencional tiene una tasa de curación de hasta el 99 %, el tipo más común de cáncer de piel (carcinoma de células basales) tiene un éxito de alrededor del 95 % y el carcinoma de células escamosas hasta un 90% de efecto, pero no hay pruebas científicamente documentadas de eficacia con terapias con la salvia negra.

Me encantaría tener más videos sobre el cáncer de piel. Mientras tanto:

Este tema me recuerda al cartílago de tiburón:

Un saludo,

Comenta

Michael Greger M.D., FACLM

Michael Greger, M.D. FACLM, is a physician, New York Times bestselling author, and internationally recognized professional speaker on a number of important public health issues. Dr. Greger has lectured at the Conference on World Affairs, the National Institutes of Health, and the International Bird Flu Summit, testified before Congress, appeared on The Dr. Oz Show and The Colbert Report, and was invited as an expert witness in defense of Oprah Winfrey at the infamous "meat defamation" trial.


Pin It en Pinterest

Share This