El azúcar ya no es considerado sólo como una caloría vacía, también es un factor de riesgo independiente en el desarrollo de enfermedades cardiovasculares. Entonces, ¿qué pasa si consumes edulcorantes artificiales en su lugar?
¿Qué tanto aumenta el riesgo de apoplejía el refresco de dieta en comparación con uno normal?
A continuación una aproximación al contenido del audio de este video. Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video más arriba.
Las recomendaciones para limitar el consumo de azúcar varían alrededor del mundo, desde directrices como “limite los postres dulces a uno cada dos días” a “mantenga el consumo de azúcar entre 4 porciones o menos por día”. En los Estados Unidos, la Asociación Norteamericana del Corazón está al frente de un movimiento que “propone una reducción drástica en el consumo de refrescos y otros productos azucarados”. Ellos recomiendan mantener el consumo de azúcares añadidos por debajo de 5% de las calorías diarias, lo que no incluiría siquiera una lata de refresco.
¿Por qué la Asociación Norteamericana del Corazón? Porque el “consumo excesivo de azúcares añadidos ha sido asociado con un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular” es decir, enfermedades del corazón y apoplejías. Antes se pensaba que los azúcares añadidos eran simplemente “un indicador de una dieta no saludable”. En los restaurantes de comida rápida, es más probable que una persona pida una hamburguesa con un refresco grande, que de una ensalada.</p
Pero actualmente se piensa que el azúcar añadido en alimentos y bebidas procesadas puede ser “un factor de riesgo independiente” -peor que las calorías vacías-, que promueva activamente la enfermedad. Estas ideas están basadas en datos como estos.
Esta es la cantidad de azúcar que el público estadounidense está comiendo en promedio en la actualidad. Sólo alrededor del 1% cumple con la recomendación de la Asociación Norteamericana del Corazón de bajar el consumo de azúcar añadido a un 5 ó 6% de la ingesta calórica diaria. La mayoría de la gente consume alrededor del 15%, y ahí es donde el riesgo de enfermedad cardiovascular comienza aparecer, con una duplicación del riesgo cuando alrededor un 25% de las calorías provienen de azúcares añadidos, o cuatro veces más para los que reciben un tercio de su ingesta calórica diaria de azúcares añadidos.
Pasamos de consumir 7 libras de azúcar cada año, hace 200 años, a 50 libras, a más de 100 libras hoy en día. Estamos programados para que nos gusten la comida dulce porque evolucionamos rodeados de frutas (no Fruit Loops). Pero esta adaptación es “terriblemente mal usada y abusada en la actualidad, secuestrada por la industria de comida para nuestro placer y sus ganancias”.
“¿Por qué consumimos tanto azúcar a pesar de saber lo mucho que nos hace daño?” Sí, es cierto que puede tener una cualidad adictiva. Sí, es natural que nos guste la azúcar, pero la industria de alimentos procesados tampoco ayuda.
75% de los alimentos empaquetados en los Estados Unidos contienen azúcares añadidos, la mayoría son bebidas azucaradas, como los refrescos, que podrían ser responsables de más de cientos de miles de muertes en todo el mundo y millones de años de vida saludable perdidos.
No hay problema, podríamos simplemente tomar refresco de dieta, ¿no? Al elegir el refresco de dieta, podríamos conseguir el sabor dulce que anhelamos sin las desventajas, ¿cierto? Desafortunadamente, “el consumo habitual de refrescos de dieta está asociado con aumentos en los mismos riesgos que muchos evitan a través del uso de edulcorantes artificiales”.
Esto es lo que los estudios han encontrado sobre el aumento del riesgo de enfermedad cardiovascular asociado con el refresco regular y aquí están los riesgos cardiovasculares asociados con el refresco de dieta. “En otras palabras, la creencia de que tomar refresco de dieta reducirá los riesgos de salud a largo plazo no está [bien] respaldada por la evidencia científica, y de hecho el refresco de dieta puede contribuir a los mismos riesgos que las personas estaban intentando evitar” en primer lugar.
Pero, ¿por qué? Tiene sentido que el beber toda esa azúcar pueda aumentar el riesgo de sufrir una apoplejía, con la inflamación y triglicéridos extra. Pero, ¿por qué en este par de estudios de Harvard una lata de refresco de dieta pareció aumentar el riesgo de apoplejía en la misma cantidad? Sí, quizás el color caramelo en el refresco café tenga algo que ver, pero otra posibilidad es que “los edulcorantes artificiales pueden aumentar el deseo de consumir alimentos y bebidas azucarados”.
Entonces, el problema con los edulcorantes artificiales “es que se desarrolla una desconexión entre la cantidad de la dulzura que el cerebro prueba y la cantidad de azúcar en la sangre que finalmente recibe al cerebro.” El cerebro se siente engañado y “decide que tiene que comer más y más y más dulzura para poder obtener algunas calorías. Como consecuencia, al final del día, el cerebro dice, “Bueno, en algún momento voy a necesitar un poco de azúcar en la sangre.” Y luego terminas comiéndote un pastel entero, porque al final de cuentas es imposible resistirse.
Si a un grupo de personas le das Sprite, Sprite Zero, o agua carbonatada de lima-limón sin azúcar y no les dices qué es qué, o de que se trata el estudio; y más adelante les ofreces una opción entre M&M’s, agua de manantial o goma de mascar sin azúcar, adivina quien elige los M&M’s… Aquellos que bebieron el refresco endulzado artificialmente fueron 3 veces más propensos a elegir los dulces que cualquiera de los que consumieron las bebidas endulzadas con azúcar o las bebidas sin azúcar. Entones, no se trata de dulce contra no dulce, y no se trata de calorías contra la ausencia de calorías. Hay algo en los edulcorantes sin calorías que engaña al cerebro.
Luego, hicieron estudio en donde se les dio galletas Oreo a todos los participantes y les preguntaron que tan satisfechos se sentían. De nuevo, los que bebieron Sprite Zero (Sprite con edulcorante artificial) reportaron que se sentían menos satisfechos que el grupo que bebió Sprite regular o que el grupo que bebió agua con gas. “Estos resultados son consistentes con estudios recientes de imágenes del cerebro demonstrando que el consumo regular de edulcorantes artificiales puede alterar las vías nerviosas responsables del placer en respuesta a la comida. La única manera de evitar este problema -para verdaderamente romper la adicción- es eliminar 100% los edulcorantes” -artificiales y también el azúcar de mesa y el jarabe de maíz de alta fructosa. Con el tiempo, el cerebro se reinicia y te dan menos antojos.
Siempre hemos asumido que “el consumo de azúcar y edulcorantes artificiales pueden cambiar nuestros paladares o preferencias de sabor con el tiempo, aumentando nuestro deseo por los alimentos dulces. Por desgracia, la evidencia era escasa” -hasta ahora.
Veinte personas “accedieron a eliminar de sus dietas todos los azúcares añadidos y edulcorantes artificiales por 2 semanas”. Después de este tiempo, “el 95% reportó que los alimentos y bebidas dulces les sabían más dulce o demasiado dulce y… dijeron que de aquí en adelante, utilizarían menos o incluso nada de azúcar” en absoluto. La mayoría dejó de tener “antojos de azúcar” dentro de la primera semana; “6 días”.
Esto sugiere que un desafío de 2 semanas -o incluso de una 1 semana- sin azúcar puede “ayudar a restablecer las preferencias gustativas y hacer el consumo de menos o nada de azúcar más fácil”. Y así, tal vez deberíamos recomendarlo a nuestros pacientes.
“Comer menos alimentos procesados y elegir más alimentos reales, enteros y de origen vegetal facilita el consumo de menos azúcar”.
La traducción y edición de este contenido ha sido realizada por Leonardo Alanís y Leslie Salas.
Considera ser voluntario/a para ayudar en la página web.
- Johnson RK, Appel LJ, Brands M, Howard BV, Lefevre M, Lustig RH, Sacks F, Steffen LM, Wylie-Rosett J; American Heart Association Nutrition Committee of the Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism and the Council on Epidemiology and Prevention. Dietary sugars intake and cardiovascular health: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2009 Sep 15;120(11):1011-20.
- Mitka M. AHA: Added Sugar Not So Sweet. JAMA. 2009 Oct 28;302(16):1741-2.
- Zuker CS. Food for the brain. Cell. 2015 Mar 26;161(1):9-11.
- Hill SE, Prokosch ML, Morin A, Rodeheffer CD. The effect of non-caloric sweeteners on cognition, choice, and post-consumption satisfaction. Appetite. 2014 Dec;83:82-8.
- Singh GM, Micha R, Khatibzadeh S, Lim S, Ezzati M, Mozaffarian D; Global Burden of Diseases Nutrition and Chronic Diseases Expert Group (NutriCoDE). Estimated Global, Regional, and National Disease Burdens Related to Sugar-Sweetened Beverage Consumption in 2010. Circulation. 2015 Aug 25;132(8):639-66.
- Cantley LC. Cancer, metabolism, fructose, artificial sweeteners, and going cold turkey on sugar. BMC Biol. 2013 Jan 31;12:8.
- Bernstein AM, de Koning L, Flint AJ, Rexrode KM, Willett WC. Soda consumption and the risk of stroke in men and women. Am J Clin Nutr. 2012 May;95(5):1190-9.
- Bartolotto C. Does Consuming Sugar and Artificial Sweeteners Change Taste Preferences? Perm J. 2015 Summer;19(3):81-4.
- Schmidt LA. New unsweetened truths about sugar. JAMA Intern Med. 2014 Apr;174(4):525-6.
- Avena NM, Potenza MN, Gold MS. Why are we consuming so much sugar despite knowing too much can harm us? JAMA Intern Med. 2015 Jan;175(1):145-6.
- Yang Q, Zhang Z, Gregg EW, Flanders WD, Merritt R, Hu FB. Added sugar intake and cardiovascular diseases mortality among US adults. JAMA Intern Med. 2014 Apr;174(4):516-24.
- Ruxton CH, Gardner EJ, McNulty HM. Is sugar consumption detrimental to health? A review of the evidence 1995-2006. Crit Rev Food Sci Nutr. 2010 Jan;50(1):1-19.
- Swithers SE. Not so Sweet Revenge: Unanticipated Consequences of High-Intensity Sweeteners. Behav Anal. 2015 Mar 12;38(1):1-17.
- Vyas A, Rubenstein L, Robinson J, Seguin RA, Vitolins MZ, Kazlauskaite R, Shikany JM, Johnson KC, Snetselaar L, Wallace R. Diet drink consumption and the risk of cardiovascular events: a report from the Women's Health Initiative. J Gen Intern Med. 2015 Apr;30(4):462-8.
- Ng SW, Slining MM, Popkin BM. Use of caloric and noncaloric sweeteners in US consumer packaged foods, 2005-2009. J Acad Nutr Diet. 2012 Nov;112(11):1828-34.e1-6.
Crédito de la imagen: SimonQ via flickr. La imagen original ha sido modificada para esta presentación.
- alimentación a base de vegetales
- alimentos procesados
- apoplejía
- aumento de peso
- azúcar
- Azúcar en la sangre
- bebidas
- color caramelo
- comida rápida
- edulcorantes
- edulcorantes artificiales
- enfermedad cardiaca
- enfermedad cardiovascular
- fruta
- gaseosas
- Harvard
- inflamación
- jarabe de maíz de alta fructosa
- pérdida de peso
- triglicéridos
A continuación una aproximación al contenido del audio de este video. Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video más arriba.
Las recomendaciones para limitar el consumo de azúcar varían alrededor del mundo, desde directrices como “limite los postres dulces a uno cada dos días” a “mantenga el consumo de azúcar entre 4 porciones o menos por día”. En los Estados Unidos, la Asociación Norteamericana del Corazón está al frente de un movimiento que “propone una reducción drástica en el consumo de refrescos y otros productos azucarados”. Ellos recomiendan mantener el consumo de azúcares añadidos por debajo de 5% de las calorías diarias, lo que no incluiría siquiera una lata de refresco.
¿Por qué la Asociación Norteamericana del Corazón? Porque el “consumo excesivo de azúcares añadidos ha sido asociado con un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular” es decir, enfermedades del corazón y apoplejías. Antes se pensaba que los azúcares añadidos eran simplemente “un indicador de una dieta no saludable”. En los restaurantes de comida rápida, es más probable que una persona pida una hamburguesa con un refresco grande, que de una ensalada.</p
Pero actualmente se piensa que el azúcar añadido en alimentos y bebidas procesadas puede ser “un factor de riesgo independiente” -peor que las calorías vacías-, que promueva activamente la enfermedad. Estas ideas están basadas en datos como estos.
Esta es la cantidad de azúcar que el público estadounidense está comiendo en promedio en la actualidad. Sólo alrededor del 1% cumple con la recomendación de la Asociación Norteamericana del Corazón de bajar el consumo de azúcar añadido a un 5 ó 6% de la ingesta calórica diaria. La mayoría de la gente consume alrededor del 15%, y ahí es donde el riesgo de enfermedad cardiovascular comienza aparecer, con una duplicación del riesgo cuando alrededor un 25% de las calorías provienen de azúcares añadidos, o cuatro veces más para los que reciben un tercio de su ingesta calórica diaria de azúcares añadidos.
Pasamos de consumir 7 libras de azúcar cada año, hace 200 años, a 50 libras, a más de 100 libras hoy en día. Estamos programados para que nos gusten la comida dulce porque evolucionamos rodeados de frutas (no Fruit Loops). Pero esta adaptación es “terriblemente mal usada y abusada en la actualidad, secuestrada por la industria de comida para nuestro placer y sus ganancias”.
“¿Por qué consumimos tanto azúcar a pesar de saber lo mucho que nos hace daño?” Sí, es cierto que puede tener una cualidad adictiva. Sí, es natural que nos guste la azúcar, pero la industria de alimentos procesados tampoco ayuda.
75% de los alimentos empaquetados en los Estados Unidos contienen azúcares añadidos, la mayoría son bebidas azucaradas, como los refrescos, que podrían ser responsables de más de cientos de miles de muertes en todo el mundo y millones de años de vida saludable perdidos.
No hay problema, podríamos simplemente tomar refresco de dieta, ¿no? Al elegir el refresco de dieta, podríamos conseguir el sabor dulce que anhelamos sin las desventajas, ¿cierto? Desafortunadamente, “el consumo habitual de refrescos de dieta está asociado con aumentos en los mismos riesgos que muchos evitan a través del uso de edulcorantes artificiales”.
Esto es lo que los estudios han encontrado sobre el aumento del riesgo de enfermedad cardiovascular asociado con el refresco regular y aquí están los riesgos cardiovasculares asociados con el refresco de dieta. “En otras palabras, la creencia de que tomar refresco de dieta reducirá los riesgos de salud a largo plazo no está [bien] respaldada por la evidencia científica, y de hecho el refresco de dieta puede contribuir a los mismos riesgos que las personas estaban intentando evitar” en primer lugar.
Pero, ¿por qué? Tiene sentido que el beber toda esa azúcar pueda aumentar el riesgo de sufrir una apoplejía, con la inflamación y triglicéridos extra. Pero, ¿por qué en este par de estudios de Harvard una lata de refresco de dieta pareció aumentar el riesgo de apoplejía en la misma cantidad? Sí, quizás el color caramelo en el refresco café tenga algo que ver, pero otra posibilidad es que “los edulcorantes artificiales pueden aumentar el deseo de consumir alimentos y bebidas azucarados”.
Entonces, el problema con los edulcorantes artificiales “es que se desarrolla una desconexión entre la cantidad de la dulzura que el cerebro prueba y la cantidad de azúcar en la sangre que finalmente recibe al cerebro.” El cerebro se siente engañado y “decide que tiene que comer más y más y más dulzura para poder obtener algunas calorías. Como consecuencia, al final del día, el cerebro dice, “Bueno, en algún momento voy a necesitar un poco de azúcar en la sangre.” Y luego terminas comiéndote un pastel entero, porque al final de cuentas es imposible resistirse.
Si a un grupo de personas le das Sprite, Sprite Zero, o agua carbonatada de lima-limón sin azúcar y no les dices qué es qué, o de que se trata el estudio; y más adelante les ofreces una opción entre M&M’s, agua de manantial o goma de mascar sin azúcar, adivina quien elige los M&M’s… Aquellos que bebieron el refresco endulzado artificialmente fueron 3 veces más propensos a elegir los dulces que cualquiera de los que consumieron las bebidas endulzadas con azúcar o las bebidas sin azúcar. Entones, no se trata de dulce contra no dulce, y no se trata de calorías contra la ausencia de calorías. Hay algo en los edulcorantes sin calorías que engaña al cerebro.
Luego, hicieron estudio en donde se les dio galletas Oreo a todos los participantes y les preguntaron que tan satisfechos se sentían. De nuevo, los que bebieron Sprite Zero (Sprite con edulcorante artificial) reportaron que se sentían menos satisfechos que el grupo que bebió Sprite regular o que el grupo que bebió agua con gas. “Estos resultados son consistentes con estudios recientes de imágenes del cerebro demonstrando que el consumo regular de edulcorantes artificiales puede alterar las vías nerviosas responsables del placer en respuesta a la comida. La única manera de evitar este problema -para verdaderamente romper la adicción- es eliminar 100% los edulcorantes” -artificiales y también el azúcar de mesa y el jarabe de maíz de alta fructosa. Con el tiempo, el cerebro se reinicia y te dan menos antojos.
Siempre hemos asumido que “el consumo de azúcar y edulcorantes artificiales pueden cambiar nuestros paladares o preferencias de sabor con el tiempo, aumentando nuestro deseo por los alimentos dulces. Por desgracia, la evidencia era escasa” -hasta ahora.
Veinte personas “accedieron a eliminar de sus dietas todos los azúcares añadidos y edulcorantes artificiales por 2 semanas”. Después de este tiempo, “el 95% reportó que los alimentos y bebidas dulces les sabían más dulce o demasiado dulce y… dijeron que de aquí en adelante, utilizarían menos o incluso nada de azúcar” en absoluto. La mayoría dejó de tener “antojos de azúcar” dentro de la primera semana; “6 días”.
Esto sugiere que un desafío de 2 semanas -o incluso de una 1 semana- sin azúcar puede “ayudar a restablecer las preferencias gustativas y hacer el consumo de menos o nada de azúcar más fácil”. Y así, tal vez deberíamos recomendarlo a nuestros pacientes.
“Comer menos alimentos procesados y elegir más alimentos reales, enteros y de origen vegetal facilita el consumo de menos azúcar”.
La traducción y edición de este contenido ha sido realizada por Leonardo Alanís y Leslie Salas.
Considera ser voluntario/a para ayudar en la página web.
- Johnson RK, Appel LJ, Brands M, Howard BV, Lefevre M, Lustig RH, Sacks F, Steffen LM, Wylie-Rosett J; American Heart Association Nutrition Committee of the Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism and the Council on Epidemiology and Prevention. Dietary sugars intake and cardiovascular health: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2009 Sep 15;120(11):1011-20.
- Mitka M. AHA: Added Sugar Not So Sweet. JAMA. 2009 Oct 28;302(16):1741-2.
- Zuker CS. Food for the brain. Cell. 2015 Mar 26;161(1):9-11.
- Hill SE, Prokosch ML, Morin A, Rodeheffer CD. The effect of non-caloric sweeteners on cognition, choice, and post-consumption satisfaction. Appetite. 2014 Dec;83:82-8.
- Singh GM, Micha R, Khatibzadeh S, Lim S, Ezzati M, Mozaffarian D; Global Burden of Diseases Nutrition and Chronic Diseases Expert Group (NutriCoDE). Estimated Global, Regional, and National Disease Burdens Related to Sugar-Sweetened Beverage Consumption in 2010. Circulation. 2015 Aug 25;132(8):639-66.
- Cantley LC. Cancer, metabolism, fructose, artificial sweeteners, and going cold turkey on sugar. BMC Biol. 2013 Jan 31;12:8.
- Bernstein AM, de Koning L, Flint AJ, Rexrode KM, Willett WC. Soda consumption and the risk of stroke in men and women. Am J Clin Nutr. 2012 May;95(5):1190-9.
- Bartolotto C. Does Consuming Sugar and Artificial Sweeteners Change Taste Preferences? Perm J. 2015 Summer;19(3):81-4.
- Schmidt LA. New unsweetened truths about sugar. JAMA Intern Med. 2014 Apr;174(4):525-6.
- Avena NM, Potenza MN, Gold MS. Why are we consuming so much sugar despite knowing too much can harm us? JAMA Intern Med. 2015 Jan;175(1):145-6.
- Yang Q, Zhang Z, Gregg EW, Flanders WD, Merritt R, Hu FB. Added sugar intake and cardiovascular diseases mortality among US adults. JAMA Intern Med. 2014 Apr;174(4):516-24.
- Ruxton CH, Gardner EJ, McNulty HM. Is sugar consumption detrimental to health? A review of the evidence 1995-2006. Crit Rev Food Sci Nutr. 2010 Jan;50(1):1-19.
- Swithers SE. Not so Sweet Revenge: Unanticipated Consequences of High-Intensity Sweeteners. Behav Anal. 2015 Mar 12;38(1):1-17.
- Vyas A, Rubenstein L, Robinson J, Seguin RA, Vitolins MZ, Kazlauskaite R, Shikany JM, Johnson KC, Snetselaar L, Wallace R. Diet drink consumption and the risk of cardiovascular events: a report from the Women's Health Initiative. J Gen Intern Med. 2015 Apr;30(4):462-8.
- Ng SW, Slining MM, Popkin BM. Use of caloric and noncaloric sweeteners in US consumer packaged foods, 2005-2009. J Acad Nutr Diet. 2012 Nov;112(11):1828-34.e1-6.
Crédito de la imagen: SimonQ via flickr. La imagen original ha sido modificada para esta presentación.
- alimentación a base de vegetales
- alimentos procesados
- apoplejía
- aumento de peso
- azúcar
- Azúcar en la sangre
- bebidas
- color caramelo
- comida rápida
- edulcorantes
- edulcorantes artificiales
- enfermedad cardiaca
- enfermedad cardiovascular
- fruta
- gaseosas
- Harvard
- inflamación
- jarabe de maíz de alta fructosa
- pérdida de peso
- triglicéridos
Comparte "¿Qué tanto aumenta el riesgo de apoplejía el refresco de dieta en comparación con uno normal?"
Puedes compartir este material en la red o impreso bajo nuestra licencia Creative Commons. Deberás atribuir el artículo a NutritionFacts.org y agregar la liga a nuestro sitio en tu publicación
Si se realizan cambios en el texto o video original, se debe indicar, razonablemente, lo que ha cambiado en relación con el artículo o el video.
No se puede usar nuestro contenido para propósitos comerciales.
No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan a otros a hacer cualquier cosa permitida aquí.
Si tienes alguna duda, por favor Contáctanos
¿Qué tanto aumenta el riesgo de apoplejía el refresco de dieta en comparación con uno normal?
LicenciaCreative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
URLNota del Doctor
Hablando de apoplejías, ¿viste mi último video? El chocolate y el riesgo de apoplejía.
Este video también es parte de una serie de videos extendida sobre azucares añadidos. Estos son algunos de los otros:
- Si la fructosa es mala, ¿qué pasa con la fruta?
- ¿Cuánta fruta es demasiada?
- ¿Cuánto azúcar añadido es demasiado?
- La industria azucarera contra la OMS
También tengo algunos videos sobre edulcorantes artificiales y de bajas calorías, por si te interesa:
Échale un vistazo a la página de información sobre los recursos traducidos.