Los cereales para niños son una estafa nutricional

Los cereales para niños son una estafa nutricional
4.63 (92.5%) 8 votes

Las cajas de cereales de desayuno pretenden distraernos con promesas nutricionales para que no pensemos en lo incongruente que es que nuestros hijos desayunen marshmallows de colores.

Comenta
Comparte

A continuación una aproximación al contenido del audio de este video. Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video más arriba. La traducción y edición de este contenido ha sido realizada por Nuria Lago y Irene Belmonte voluntarios activos en NutritionFacts.org.

Hace más de 75 años, la American Medical Association empezó a advertir a la población acerca del consumo excesivo de azúcar. Se basaban, en parte, en que “el azúcar no aporta nada nutricionalmente salvo calorías y, además, merma las vitaminas de otros alimentos para liberar esas calorías”. Por tanto, los azúcares añadidos no son solo calorías vacías, sino nutrientes negativos: cuanto más azúcar consumes, más carencias nutricionales tendrás.

Dada la contundencia de la evidencia científica, la FDA decidió obligar a los fabricantes de productos procesados a informar de los “azúcares añadidos” en la etiqueta nutricional. La National Yogurt Association se opuso por completo a declarar sus azúcares añadidos, ya que son imprescindibles para aumentar la palatabilidad de sus productos. La asociación de comida basura cuestionó la evidencia científica, mientras que la de los helados parecía insinuar que los consumidores eran demasiado estúpidos como para saber leer la etiqueta, por lo que era mejor no incluirlo. La mayor compañía de cereales del mundo, Kellogg, usó una táctica similar y se negó a incluirlo para no confundir al consumidor. Si, aún así y pese a sus objeciones, la FDA procedía con el etiquetado, entonces los azúcares añadidos se incluirían, como mucho, en “una pequeña nota al final”. Claro, porque su objetivo es proporcionar al consumidor “información útil para que pueda hacer la mejor elección”. Esto viene de una compañía que describe sus Froot Loops como “llenos de un delicioso sabor y aroma afrutado, y colores vibrantes. Hechos con cereales integrales y “ligeramente azucarados”, una fuente estupenda de fibra”. ¿Ligeramente azucarados? Froot Loops contienen más azúcar que una dona de Krispy Kreme y más de un 40% de su peso total es azúcar.

La industria tabaquera también usaba términos parecidos, como “ligero”, “suave” para que sus productos parecieran más sanos antes de que se prohibieran recientemente. Ahora, los defensores del azúcar y sus intereses libran una batalla similar por si sus términos “sano”, “natural” y “ligeramente azucarado” son igualmente engañosos.

Pero, ¡mira cuántas vitaminas y minerales han añadido! Esta fue una de las estrategias usadas por las compañías de cereales como respuesta a la petición de prohibirlos. General Mills defendió sus Franken Berry, Trix y Lucky Charms diciendo que estaban fortalecidos con vitaminas esenciales. Además, descubrí que Sir Grapefellow eran unos cereales con sabor a uva y recubiertos de malvaviscos estrellados, pero no pasa nada, porque están “llenos de vitaminas”. 

Según el doctor Jean Mayer, de la Universidad de Harvard, los cereales azucarados no son un desayuno completo, aún estando fortificados con ocho o diez vitaminas. “Entendemos a lo que se refiere”, contestó el senador McGovern, “con que estos productos están mal etiquetados. Quizá sería más correcto llamarlos dulces con vitaminas, en lugar de cereales.”

Incluir reclamos nutricionales en la caja puede crear una “fachada nutricional” hecha para distraer la atención de otras cualidades menos positivas, como el exceso de azúcar. Se ha comprobado que la mayoría de los padres malinterpretan el significado de estos mensajes tan utilizados en los cereales para niños, lo que aumenta la preocupación en cuanto a problemas graves en la salud pública. Irónicamente, se ha comprobado que los cereales cuyas cajas dicen ser bajos en calorías son más calóricos que los que no lo dicen, lo que pone en duda la honestidad del fabricante. 

Hasta las compañías de chocolatinas están tomando cartas en el asunto y ya presumen sobre su contenido en proteína solo porque contiene algunos cacahuates cuando, en realidad, es una chocolatina con 50 gramos de azúcar. Asimismo, Froot Loops debería ser considerado como dulces de desayuno, ya que la misma ración contiene 40 gramos de azúcar. 

Debido a que los estudios sugieren que “los consumidores creen los reclamos nutricionales de las cajas como si fueran avalados por el gobierno e ignoran la etiqueta con la información nutricional”, los nutricionistas profesionales sugieren “prohibir este tipo de publicidad engañosa”. El rótulo “Smart Choices” promovido por la industria, por ejemplo, ha sido desacreditado al verse adornando cereales fortificados como Froot Loops o Cookie Crisp. La industria de alimentos procesados se gastó más de mil millones de dólares en evitar la adopción de un sistema de etiquetado más informativo, como el del semáforo, y sugería que “cualquier alimento puede tener demasiada cantidad de algo”.

Considera ser voluntario/a para ayudar en la página web.

Créditos de la imagen: twinsfisch vía unsplash. La imagenha sido modificada.

Video producción de Glass Entertainment.

Gráficos de Avocado Video.

A continuación una aproximación al contenido del audio de este video. Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video más arriba. La traducción y edición de este contenido ha sido realizada por Nuria Lago y Irene Belmonte voluntarios activos en NutritionFacts.org.

Hace más de 75 años, la American Medical Association empezó a advertir a la población acerca del consumo excesivo de azúcar. Se basaban, en parte, en que “el azúcar no aporta nada nutricionalmente salvo calorías y, además, merma las vitaminas de otros alimentos para liberar esas calorías”. Por tanto, los azúcares añadidos no son solo calorías vacías, sino nutrientes negativos: cuanto más azúcar consumes, más carencias nutricionales tendrás.

Dada la contundencia de la evidencia científica, la FDA decidió obligar a los fabricantes de productos procesados a informar de los “azúcares añadidos” en la etiqueta nutricional. La National Yogurt Association se opuso por completo a declarar sus azúcares añadidos, ya que son imprescindibles para aumentar la palatabilidad de sus productos. La asociación de comida basura cuestionó la evidencia científica, mientras que la de los helados parecía insinuar que los consumidores eran demasiado estúpidos como para saber leer la etiqueta, por lo que era mejor no incluirlo. La mayor compañía de cereales del mundo, Kellogg, usó una táctica similar y se negó a incluirlo para no confundir al consumidor. Si, aún así y pese a sus objeciones, la FDA procedía con el etiquetado, entonces los azúcares añadidos se incluirían, como mucho, en “una pequeña nota al final”. Claro, porque su objetivo es proporcionar al consumidor “información útil para que pueda hacer la mejor elección”. Esto viene de una compañía que describe sus Froot Loops como “llenos de un delicioso sabor y aroma afrutado, y colores vibrantes. Hechos con cereales integrales y “ligeramente azucarados”, una fuente estupenda de fibra”. ¿Ligeramente azucarados? Froot Loops contienen más azúcar que una dona de Krispy Kreme y más de un 40% de su peso total es azúcar.

La industria tabaquera también usaba términos parecidos, como “ligero”, “suave” para que sus productos parecieran más sanos antes de que se prohibieran recientemente. Ahora, los defensores del azúcar y sus intereses libran una batalla similar por si sus términos “sano”, “natural” y “ligeramente azucarado” son igualmente engañosos.

Pero, ¡mira cuántas vitaminas y minerales han añadido! Esta fue una de las estrategias usadas por las compañías de cereales como respuesta a la petición de prohibirlos. General Mills defendió sus Franken Berry, Trix y Lucky Charms diciendo que estaban fortalecidos con vitaminas esenciales. Además, descubrí que Sir Grapefellow eran unos cereales con sabor a uva y recubiertos de malvaviscos estrellados, pero no pasa nada, porque están “llenos de vitaminas”. 

Según el doctor Jean Mayer, de la Universidad de Harvard, los cereales azucarados no son un desayuno completo, aún estando fortificados con ocho o diez vitaminas. “Entendemos a lo que se refiere”, contestó el senador McGovern, “con que estos productos están mal etiquetados. Quizá sería más correcto llamarlos dulces con vitaminas, en lugar de cereales.”

Incluir reclamos nutricionales en la caja puede crear una “fachada nutricional” hecha para distraer la atención de otras cualidades menos positivas, como el exceso de azúcar. Se ha comprobado que la mayoría de los padres malinterpretan el significado de estos mensajes tan utilizados en los cereales para niños, lo que aumenta la preocupación en cuanto a problemas graves en la salud pública. Irónicamente, se ha comprobado que los cereales cuyas cajas dicen ser bajos en calorías son más calóricos que los que no lo dicen, lo que pone en duda la honestidad del fabricante. 

Hasta las compañías de chocolatinas están tomando cartas en el asunto y ya presumen sobre su contenido en proteína solo porque contiene algunos cacahuates cuando, en realidad, es una chocolatina con 50 gramos de azúcar. Asimismo, Froot Loops debería ser considerado como dulces de desayuno, ya que la misma ración contiene 40 gramos de azúcar. 

Debido a que los estudios sugieren que “los consumidores creen los reclamos nutricionales de las cajas como si fueran avalados por el gobierno e ignoran la etiqueta con la información nutricional”, los nutricionistas profesionales sugieren “prohibir este tipo de publicidad engañosa”. El rótulo “Smart Choices” promovido por la industria, por ejemplo, ha sido desacreditado al verse adornando cereales fortificados como Froot Loops o Cookie Crisp. La industria de alimentos procesados se gastó más de mil millones de dólares en evitar la adopción de un sistema de etiquetado más informativo, como el del semáforo, y sugería que “cualquier alimento puede tener demasiada cantidad de algo”.

Considera ser voluntario/a para ayudar en la página web.

Créditos de la imagen: twinsfisch vía unsplash. La imagenha sido modificada.

Video producción de Glass Entertainment.

Gráficos de Avocado Video.

Nota del Doctor

Me invitaron a testificar en calidad de experto en un caso contra las compañías de cereales azucarados (por supuesto, doné mis honorarios), y esta recopilación de videos es el resultado de las investigaciones que llevé a cabo. Estos son algunos de ellos:

¡Y otros muchos vídeos sobre la industria alimentaria!: 

Si no lo has hecho aún, puedes suscribirte a mis videos de forma gratuita haciendo click aquí.

Comment Etiquette

On NutritionFacts.org, you'll find a vibrant community of nutrition enthusiasts, health professionals, and many knowledgeable users seeking to discover the healthiest diet to eat for themselves and their families. As always, our goal is to foster conversations that are insightful, engaging, and most of all, helpful – from the nutrition beginners to the experts in our community.

To do this we need your help, so here are some basic guidelines to get you started.

The Short List

To help maintain and foster a welcoming atmosphere in our comments, please refrain from rude comments, name-calling, and responding to posts that break the rules (see our full Community Guidelines for more details). We will remove any posts in violation of our rules when we see it, which will, unfortunately, include any nicer comments that may have been made in response.

Be respectful and help out our staff and volunteer health supporters by actively not replying to comments that are breaking the rules. Instead, please flag or report them by submitting a ticket to our help desk. NutritionFacts.org is made up of an incredible staff and many dedicated volunteers that work hard to ensure that the comments section runs smoothly and we spend a great deal of time reading comments from our community members.

Have a correction or suggestion for video or blog? Please contact us to let us know. Submitting a correction this way will result in a quicker fix than commenting on a thread with a suggestion or correction.

View the Full Community Guidelines

  1. ademas de mermar nutrientes pa soltar calorias, sobreexcita el sistema nervioso
    y el sistema de la adrenalina con lo cual produce adiccion

  2. si os gusta el azucar en la leche no compreis desnatados …pqe la nata es l´azucar natural de la leche…!!!

    la avena y el mijo integrales y en grano completo,
    son ls cereales mas dulces
    y al qe no le bastase con ese dulzor, qe es sorprendentemente dulce, podria añadir algo…pero ….

Deja una respuesta

Tu correo electrónico no se publicará Los campos obligatorios están marcados *

Pin It en Pinterest

Share This