Complicidad de la Asociación Médica Americana con la industria tabacalera

Rate Video

La actitud permisiva de la medicina convencional hacia fumar ante la inmensa evidencia puede tomarse como una forma objetiva de ilustrar la colusión que existe entre la medicina contemporánea y la industria alimentaria.

Comenta
Comparte

A continuación una aproximación al contenido del audio de este video. Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video más arriba.

En el año de 1912, cuando casi nadie fumaba cigarrillos, el cáncer de pulmón era como una curiosidad de museo: extremadamente raro. Pero en las próximas décadas, el número de casos se incrementó drásticamente en todo el mundo, aproximadamente quince veces. Pero ya se sabía la causa desde 1912. A mediados del siglo, la evidencia que vinculaba el cáncer de pulmón y el tabaco era considerada como abrumadora. ¿Quién dice? Los propios investigadores de la industria tabacalera en un memorándum interno. Ahora sabemos que los científicos y ejecutivos dentro de la industria tabacalera sabían del riesgo de cáncer causado por fumar por lo menos desde la década de 1940.

Sin embargo, públicamente, dijeron cosas como, “Claro, hay estadísticas que asocian el cáncer de pulmón con los cigarrillos. Hay estadísticas que asocian el cáncer de pulmón con todo tipo de cosas, pero no hay ninguna prueba.”

¿Qué decía el gobierno? Fumen cigarrillos Lucky. Después de todo, ¿quién no querría darle a su garganta unas vacaciones o ni un solo caso de irritación? Y, ¿cómo podrían afectarse negativamente tu garganta y tu nariz? Si los cigarrillos son tan puros como el agua— tal vez en Flint, Michigan.

Y si te sientes irritado, no hay problema; tu médico puede prescribirte una receta para cigarrillos. Este es un anuncio de la revista médica Journal of the American Medical Association. Después de todo, “no fume” es un consejo difícil de digerir para los pacientes. Esto me recuerda a una encuesta reciente que encontró que la razón #1 por la cual los médicos no prescriben dietas saludables para el corazón, fue su percepción de que los pacientes temen que los priven de toda la basura que están comiendo. Después de todo, Phillip Morris nos recuerda, queremos mantener a nuestros pacientes felices; el hacer un cambio de hábitos radical puede ser dañino. Un médico nunca quiere hacerle daño a tus pacientes. Incluso los conejos prefieren a Phillip Morris– cuando se les administran soluciones de humo en los ojos.

La industria tabacalera le dio mucho dinero a las revistas médicas para publicar anuncios como estos. Sin embargo, esto no es un problema, las afirmaciones de Phillip Morris proceden de fuentes completamente fiables, basadas en los estudios realizados por autoridades reconocidas y publicados en las principales revistas médicas. Philips Morris incluso ofrece enviar paquetes gratis de cigarrillos a médicos interesados, para que ellos mismos puedan ponerlos a prueba. Así que los esperamos en la próxima convención de la Asociación Médica Americana (AMA).

¿Qué decía la Asociación Médica Americana al respecto? Como la mayoría de las revistas médicas, ellos también aceptaron anuncios de tabaco. No se ha visto ninguna autopsia con lesiones que tengan el logo de Marlboro. No se han encontrado tumores de pulmón con etiquetas pegadas que digan: “Hecho en… los campos de tabaco de Carolina del Norte.” Caso cerrado.

De hecho, incluso después de que el informe del Cirujano General saliera a la luz, la Asociación Médica Americana, la Sociedad Americana del Cáncer y el Congreso aún estaban arrastrando los pies. El gobierno todavía estaba subsidiando al tabaco— de la misma forma que nuestros impuestos subsidian a las industrias del azúcar y de la carne en la actualidad. La AMA incluso negó oficialmente la aprobación al informe del Cirujano General. ¿Podría haber sido porque la industria del tabaco le entregó 10 millones de dólares?

Hoy en día, el dinero viene de las grandes industrias alimentarias. La Academia Americana de Médicos Familiares ha aceptado grandes sumas de dinero de Coca-Cola para financiar programas de educación para la prevención de la obesidad. Me pregunto qué dirá ese folleto.

¿Quién aparece como el socio # 1 en la página web de Coca-Cola? El Colegio Americano de Cardiología.

Del mismo modo que en la década de los 50 habría sido peligroso para tu salud tomar el consejo de la profesión médica en cuanto a tus hábitos de fumar, hoy puede ser peligroso para tu salud tomar el consejo de la profesión médica en cuento a tus hábitos alimentarios.

La transcripción del audio fue contribuida por Katie Schloer. La traducción y edición de este contenido ha sido realizada por Gabriela Elizondo Gonzalez y Leslie Salas.

Considera ser voluntario/a para ayudar en la página web.

A continuación una aproximación al contenido del audio de este video. Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video más arriba.

En el año de 1912, cuando casi nadie fumaba cigarrillos, el cáncer de pulmón era como una curiosidad de museo: extremadamente raro. Pero en las próximas décadas, el número de casos se incrementó drásticamente en todo el mundo, aproximadamente quince veces. Pero ya se sabía la causa desde 1912. A mediados del siglo, la evidencia que vinculaba el cáncer de pulmón y el tabaco era considerada como abrumadora. ¿Quién dice? Los propios investigadores de la industria tabacalera en un memorándum interno. Ahora sabemos que los científicos y ejecutivos dentro de la industria tabacalera sabían del riesgo de cáncer causado por fumar por lo menos desde la década de 1940.

Sin embargo, públicamente, dijeron cosas como, “Claro, hay estadísticas que asocian el cáncer de pulmón con los cigarrillos. Hay estadísticas que asocian el cáncer de pulmón con todo tipo de cosas, pero no hay ninguna prueba.”

¿Qué decía el gobierno? Fumen cigarrillos Lucky. Después de todo, ¿quién no querría darle a su garganta unas vacaciones o ni un solo caso de irritación? Y, ¿cómo podrían afectarse negativamente tu garganta y tu nariz? Si los cigarrillos son tan puros como el agua— tal vez en Flint, Michigan.

Y si te sientes irritado, no hay problema; tu médico puede prescribirte una receta para cigarrillos. Este es un anuncio de la revista médica Journal of the American Medical Association. Después de todo, “no fume” es un consejo difícil de digerir para los pacientes. Esto me recuerda a una encuesta reciente que encontró que la razón #1 por la cual los médicos no prescriben dietas saludables para el corazón, fue su percepción de que los pacientes temen que los priven de toda la basura que están comiendo. Después de todo, Phillip Morris nos recuerda, queremos mantener a nuestros pacientes felices; el hacer un cambio de hábitos radical puede ser dañino. Un médico nunca quiere hacerle daño a tus pacientes. Incluso los conejos prefieren a Phillip Morris– cuando se les administran soluciones de humo en los ojos.

La industria tabacalera le dio mucho dinero a las revistas médicas para publicar anuncios como estos. Sin embargo, esto no es un problema, las afirmaciones de Phillip Morris proceden de fuentes completamente fiables, basadas en los estudios realizados por autoridades reconocidas y publicados en las principales revistas médicas. Philips Morris incluso ofrece enviar paquetes gratis de cigarrillos a médicos interesados, para que ellos mismos puedan ponerlos a prueba. Así que los esperamos en la próxima convención de la Asociación Médica Americana (AMA).

¿Qué decía la Asociación Médica Americana al respecto? Como la mayoría de las revistas médicas, ellos también aceptaron anuncios de tabaco. No se ha visto ninguna autopsia con lesiones que tengan el logo de Marlboro. No se han encontrado tumores de pulmón con etiquetas pegadas que digan: “Hecho en… los campos de tabaco de Carolina del Norte.” Caso cerrado.

De hecho, incluso después de que el informe del Cirujano General saliera a la luz, la Asociación Médica Americana, la Sociedad Americana del Cáncer y el Congreso aún estaban arrastrando los pies. El gobierno todavía estaba subsidiando al tabaco— de la misma forma que nuestros impuestos subsidian a las industrias del azúcar y de la carne en la actualidad. La AMA incluso negó oficialmente la aprobación al informe del Cirujano General. ¿Podría haber sido porque la industria del tabaco le entregó 10 millones de dólares?

Hoy en día, el dinero viene de las grandes industrias alimentarias. La Academia Americana de Médicos Familiares ha aceptado grandes sumas de dinero de Coca-Cola para financiar programas de educación para la prevención de la obesidad. Me pregunto qué dirá ese folleto.

¿Quién aparece como el socio # 1 en la página web de Coca-Cola? El Colegio Americano de Cardiología.

Del mismo modo que en la década de los 50 habría sido peligroso para tu salud tomar el consejo de la profesión médica en cuanto a tus hábitos de fumar, hoy puede ser peligroso para tu salud tomar el consejo de la profesión médica en cuento a tus hábitos alimentarios.

La transcripción del audio fue contribuida por Katie Schloer. La traducción y edición de este contenido ha sido realizada por Gabriela Elizondo Gonzalez y Leslie Salas.

Considera ser voluntario/a para ayudar en la página web.

Nota del Doctor

Puesta en una balanza, la evidencia científica favorece una dieta basada en plantas. Entonces, ¿por qué la profesión médica no está en primera fila alentando a la gente a comer más saludable? Esa es la pregunta que este vídeo trata de responder. Al mirar retrospectivamente al acto de fumar en los cincuentas, se puede ver cómo toda la sociedad, el gobierno y los mismos médicos estaban a favor de hábitos que décadas de ciencia habían condenado contundentemente como dañinos.

Para más información sobre la infuencia que la industria puede tener en las políticas alimentarias, mira:

Si no lo has hecho aún, puedes suscribirte a mis vídeos de forma gratuita haciendo click aquí.

Comment Etiquette

On NutritionFacts.org, you'll find a vibrant community of nutrition enthusiasts, health professionals, and many knowledgeable users seeking to discover the healthiest diet to eat for themselves and their families. As always, our goal is to foster conversations that are insightful, engaging, and most of all, helpful – from the nutrition beginners to the experts in our community.

To do this we need your help, so here are some basic guidelines to get you started.

The Short List

To help maintain and foster a welcoming atmosphere in our comments, please refrain from rude comments, name-calling, and responding to posts that break the rules (see our full Community Guidelines for more details). We will remove any posts in violation of our rules when we see it, which will, unfortunately, include any nicer comments that may have been made in response.

Be respectful and help out our staff and volunteer health supporters by actively not replying to comments that are breaking the rules. Instead, please flag or report them by submitting a ticket to our help desk. NutritionFacts.org is made up of an incredible staff and many dedicated volunteers that work hard to ensure that the comments section runs smoothly and we spend a great deal of time reading comments from our community members.

Have a correction or suggestion for video or blog? Please contact us to let us know. Submitting a correction this way will result in a quicker fix than commenting on a thread with a suggestion or correction.

View the Full Community Guidelines

Deja una respuesta

Tu correo electrónico no se publicará Los campos obligatorios están marcados *

Pin It en Pinterest

Share This