Recientemente la industria del tabaco se ha centrado en dividir y controlar estrategias para crear cismas dentro del movimiento de control del tabaco. Nosotros, dentro de la comunidad de alimentos saludables, podemos aprender de esto que debemos mantenernos unidos y no permitir que pequeñas diferencias de opinión nos distraigan del objetivo primordial.
El movimiento por los alimentos saludables: la fuerza está en la unidad
Al parecer los cambios alimenticios se están modificando universalmente hacia una dieta dominada por un gran consumo de alimentos calóricamente densos como el jarabe de maíz, azúcar, productos animales y aceites, gracias a las políticas globales de agricultura que a largo plazo se han enfocado en la creación de productos de bajo precio como el maíz.
El consumo de estos alimentos que son altos en grasas saturadas y grasas trans, sal y azúcar es la causa de por lo menos 14 millones de muertes cada año.
Según el director general de La Organización Mundial de la Salud esto no es un fracaso en la fuerza de voluntad individual. Es un fracaso en la voluntad política de tomar en sus manos los grandes negocios, lo cual es una oposición enorme. Pocos gobiernos priorizan la salud sobre los negocios. Tal y como así lo hemos aprendido con la industria del tabaco, una corporación poderosa puede venderle al público lo que sea.
Este es un terreno difícil para muchos científicos de la salud pública. Tomó cinco décadas luego de publicación de los primeros estudios que correlacionaban el tabaco con el cáncer para hacer efectivas las políticas de salud pública, con un tremendo costo en la salud humana. ¿Deberíamos de esperar otras cinco décadas para responder a las epidemias de enfermedades dietéticas?
Ellos tienen el dinero de su lado. La industria química, del tabaco y de la alimentación se dan el lujo de compartir tácticas similares a las compañías farmacéuticas, porque tienen los recursos para hacerlo. En contraste, actividades de promoción de salud poderosas y accesibles como alimentarse con una dieta saludable son demasiado baratas y no pueden ser patentadas.
Prevenir enfermedades cardiovasculares no es una tarea sencilla porque significa participar en una batalla en contra de sectores industriales, pero es posible con el suficiente coraje político. Y se ha hecho antes. Hay un gran ejemplo de acción en la salud pública de nutrición que está siendo exitoso: el regreso de la lactancia materna. La lactancia materna no produce dinero. Por lo mismo, compañías como Nestlé presionaron la introducción de fórmulas para infantes donde millones de niños pudieron haber fallecido.
Pero un movimiento global creció y dio lugar a la aprobación de un código regulando el mercadeo de los substitutos de la leche materna. Como el Director General de la Organización Mundial de la salud dijo: “Sin esa constante presión política, recordándonos nuestro deber como funcionarios de la salud pública, simplemente no hubiéramos tenido el coraje para hacerlo.” ¿Qué tiene que ver esto con la nutrición y la política alimentaria? Todo, si queremos mejorar la salud pública. Debemos buscar que la alimentación y la salud sean equivalentes a Greenpeace. Debemos de estar preparados para hacernos oír, incluso si ello pone en riesgo nuestro trabajo y las profesiones en nutrición.
Para hacerlo el movimiento de alimentación saludable necesita estar unido. En el siglo 21, Phillip Morris aún está luchando. Revisa su última campaña, “Proyecto Amanecer”, donde ellos esperan ser encaminados hacia “el amanecer de un nuevo día” para la compañía: una estrategia de división y dominación explícita en contra del movimiento de control del tabaco. Esto proviene de los actuales documentos de planeamiento interno.
Se dieron cuenta que la vulnerabilidad #1 del movimiento anti-tabaco se encuentra en el hecho de su éxito, que puede cegar organizaciones que caen en los minuciosamente orquestados esfuerzos de la industria del tabaco y sus aliados para acelerar guerras territoriales y exacerbar rupturas filosóficas.
El objetivo principal es atacar la credibilidad del movimiento anti-tabaco al crear divisiones para forzarlos a pelear entre ellos. Pensemos en cuanto de eso hacemos en el movimiento de alimentación saludable, distrayéndonos del objetivo principal. Porque la unidad fue identificada como la fuente de fortaleza del movimiento anti-tabaco y una de sus principales estrategias fue abrir una brecha entre varios grupos anti-tabaco. Otra forma es debilitando la credibilidad del movimiento en la salud pública.
Una estrategia para debilitar la credibilidad de los grupos anti-tabaco es desarrollar estrategias de comunicación para demostrar el extremismo del movimiento de salud preventiva. Primero el tabaco, luego el alcohol, luego la carne y luego ¿Quién sabe? Esto no solo desafía la ortografía de los abogados de la industria del tabaco sino también a los grupos de salud pública que son parte del movimiento de promoción de salud. La salud preventiva está más en el ámbito de la gran industria agropecuaria.
Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video de más arriba.
La traducción de este contenido ha sido realizada por Dra. Angela Elena Arce Solari
Considera ser voluntario/a para ayudar en el sitio web
- F Rodriguez-Artalejo. Strengthening primordial and primary prevention of cardiovascular disease to increase life expectancy. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2013 Nov;66(11):837-8.
- M Chan. WHO Director-General addresses healthpromotion conference. World Health Organization.
- D Stuckler, M Nestle. Big food, food systems, and global health. PLoS Med. 2012;9(6):e1001242.
- C A Monteiro, F S Gomes, G Cannon. The snack attack. Am J Public Health. 2010 Jun;100(6):975-81.
- M Brezis. Big pharma and health care: unsolvable conflict of interests between private enterprise and public health. Isr J Psychiatry Relat Sci. 2008;45(2):83-9; discussion 90-4.
- P A McDaniel, E A Smith, R E Malone. Philip Morris's Project Sunrise: weakening tobacco control by working with it. Tob Control. 2006 Jun; 15(3): 215–223.
- K H Wagner, H Brath. A global view on the development of non communicable diseases. Prev Med. 2012 May;54 Suppl:S38-41.
- G Cannon. Letter to Editor: Dear friends and colleagues, let’s get real. Public Health Nutrition. Volume 9. Issue 04. June 2006, pg 531-531.
- B M Popkin. Global changes in diet and activity patterns as drivers of the nutrition transition. Nestle Nutr Workshop Ser Pediatr Program. 2009;63:1-10; discussion 10-4, 259-68.
- B M Popkin. Global nutrition dynamics: the world is shifting rapidly toward a diet linked with noncommunicable diseases. Am J Clin Nutr. 2006 Aug;84(2):289-98.
Imágenes gracias a Wolfgang Sterneck a través de Flickr.
- aceites
- alcohol
- alimentos procesados
- azúcar
- carne
- comida chatarra
- enfermedad cardiaca
- enfermedad cardiovascular
- fórmula infantil
- grasas trans
- influencia de la industria
- lactancia
- leche materna
- maíz
- medicina del estilo de vida
- mortalidad
- Organización Mundial de la Salud
- pérdida de peso
- productos de origen animal
- sal
- tabaco
- tabaquismo
Al parecer los cambios alimenticios se están modificando universalmente hacia una dieta dominada por un gran consumo de alimentos calóricamente densos como el jarabe de maíz, azúcar, productos animales y aceites, gracias a las políticas globales de agricultura que a largo plazo se han enfocado en la creación de productos de bajo precio como el maíz.
El consumo de estos alimentos que son altos en grasas saturadas y grasas trans, sal y azúcar es la causa de por lo menos 14 millones de muertes cada año.
Según el director general de La Organización Mundial de la Salud esto no es un fracaso en la fuerza de voluntad individual. Es un fracaso en la voluntad política de tomar en sus manos los grandes negocios, lo cual es una oposición enorme. Pocos gobiernos priorizan la salud sobre los negocios. Tal y como así lo hemos aprendido con la industria del tabaco, una corporación poderosa puede venderle al público lo que sea.
Este es un terreno difícil para muchos científicos de la salud pública. Tomó cinco décadas luego de publicación de los primeros estudios que correlacionaban el tabaco con el cáncer para hacer efectivas las políticas de salud pública, con un tremendo costo en la salud humana. ¿Deberíamos de esperar otras cinco décadas para responder a las epidemias de enfermedades dietéticas?
Ellos tienen el dinero de su lado. La industria química, del tabaco y de la alimentación se dan el lujo de compartir tácticas similares a las compañías farmacéuticas, porque tienen los recursos para hacerlo. En contraste, actividades de promoción de salud poderosas y accesibles como alimentarse con una dieta saludable son demasiado baratas y no pueden ser patentadas.
Prevenir enfermedades cardiovasculares no es una tarea sencilla porque significa participar en una batalla en contra de sectores industriales, pero es posible con el suficiente coraje político. Y se ha hecho antes. Hay un gran ejemplo de acción en la salud pública de nutrición que está siendo exitoso: el regreso de la lactancia materna. La lactancia materna no produce dinero. Por lo mismo, compañías como Nestlé presionaron la introducción de fórmulas para infantes donde millones de niños pudieron haber fallecido.
Pero un movimiento global creció y dio lugar a la aprobación de un código regulando el mercadeo de los substitutos de la leche materna. Como el Director General de la Organización Mundial de la salud dijo: “Sin esa constante presión política, recordándonos nuestro deber como funcionarios de la salud pública, simplemente no hubiéramos tenido el coraje para hacerlo.” ¿Qué tiene que ver esto con la nutrición y la política alimentaria? Todo, si queremos mejorar la salud pública. Debemos buscar que la alimentación y la salud sean equivalentes a Greenpeace. Debemos de estar preparados para hacernos oír, incluso si ello pone en riesgo nuestro trabajo y las profesiones en nutrición.
Para hacerlo el movimiento de alimentación saludable necesita estar unido. En el siglo 21, Phillip Morris aún está luchando. Revisa su última campaña, “Proyecto Amanecer”, donde ellos esperan ser encaminados hacia “el amanecer de un nuevo día” para la compañía: una estrategia de división y dominación explícita en contra del movimiento de control del tabaco. Esto proviene de los actuales documentos de planeamiento interno.
Se dieron cuenta que la vulnerabilidad #1 del movimiento anti-tabaco se encuentra en el hecho de su éxito, que puede cegar organizaciones que caen en los minuciosamente orquestados esfuerzos de la industria del tabaco y sus aliados para acelerar guerras territoriales y exacerbar rupturas filosóficas.
El objetivo principal es atacar la credibilidad del movimiento anti-tabaco al crear divisiones para forzarlos a pelear entre ellos. Pensemos en cuanto de eso hacemos en el movimiento de alimentación saludable, distrayéndonos del objetivo principal. Porque la unidad fue identificada como la fuente de fortaleza del movimiento anti-tabaco y una de sus principales estrategias fue abrir una brecha entre varios grupos anti-tabaco. Otra forma es debilitando la credibilidad del movimiento en la salud pública.
Una estrategia para debilitar la credibilidad de los grupos anti-tabaco es desarrollar estrategias de comunicación para demostrar el extremismo del movimiento de salud preventiva. Primero el tabaco, luego el alcohol, luego la carne y luego ¿Quién sabe? Esto no solo desafía la ortografía de los abogados de la industria del tabaco sino también a los grupos de salud pública que son parte del movimiento de promoción de salud. La salud preventiva está más en el ámbito de la gran industria agropecuaria.
Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video de más arriba.
La traducción de este contenido ha sido realizada por Dra. Angela Elena Arce Solari
Considera ser voluntario/a para ayudar en el sitio web
- F Rodriguez-Artalejo. Strengthening primordial and primary prevention of cardiovascular disease to increase life expectancy. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2013 Nov;66(11):837-8.
- M Chan. WHO Director-General addresses healthpromotion conference. World Health Organization.
- D Stuckler, M Nestle. Big food, food systems, and global health. PLoS Med. 2012;9(6):e1001242.
- C A Monteiro, F S Gomes, G Cannon. The snack attack. Am J Public Health. 2010 Jun;100(6):975-81.
- M Brezis. Big pharma and health care: unsolvable conflict of interests between private enterprise and public health. Isr J Psychiatry Relat Sci. 2008;45(2):83-9; discussion 90-4.
- P A McDaniel, E A Smith, R E Malone. Philip Morris's Project Sunrise: weakening tobacco control by working with it. Tob Control. 2006 Jun; 15(3): 215–223.
- K H Wagner, H Brath. A global view on the development of non communicable diseases. Prev Med. 2012 May;54 Suppl:S38-41.
- G Cannon. Letter to Editor: Dear friends and colleagues, let’s get real. Public Health Nutrition. Volume 9. Issue 04. June 2006, pg 531-531.
- B M Popkin. Global changes in diet and activity patterns as drivers of the nutrition transition. Nestle Nutr Workshop Ser Pediatr Program. 2009;63:1-10; discussion 10-4, 259-68.
- B M Popkin. Global nutrition dynamics: the world is shifting rapidly toward a diet linked with noncommunicable diseases. Am J Clin Nutr. 2006 Aug;84(2):289-98.
Imágenes gracias a Wolfgang Sterneck a través de Flickr.
- aceites
- alcohol
- alimentos procesados
- azúcar
- carne
- comida chatarra
- enfermedad cardiaca
- enfermedad cardiovascular
- fórmula infantil
- grasas trans
- influencia de la industria
- lactancia
- leche materna
- maíz
- medicina del estilo de vida
- mortalidad
- Organización Mundial de la Salud
- pérdida de peso
- productos de origen animal
- sal
- tabaco
- tabaquismo
Comparte "El movimiento por los alimentos saludables: la fuerza está en la unidad"
Puedes compartir este material en la red o impreso bajo nuestra licencia Creative Commons. Deberás atribuir el artículo a NutritionFacts.org y agregar la liga a nuestro sitio en tu publicación
Si se realizan cambios en el texto o video original, se debe indicar, razonablemente, lo que ha cambiado en relación con el artículo o el video.
No se puede usar nuestro contenido para propósitos comerciales.
No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan a otros a hacer cualquier cosa permitida aquí.
Si tienes alguna duda, por favor Contáctanos
El movimiento por los alimentos saludables: la fuerza está en la unidad
LicenciaCreative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
URLNota del Doctor
No solo los grupos de nutrición en salud públicos pelean entre ellos, algunas veces incluso apoyan a las grandes industrias. Vea colaboración con los nuevos vectores de enfermedad y la complicidad de la asociación médica americana con el gran tabaco.
La “iniciativa de la salud” liderada por Dr. David Katz, es un gran ejemplo del concepto de unidad que estoy tratando de demostrar en este vídeo. Por favor considera unirte.
Para ver más sobre las increíbles estrategias de la industria del tabaco vea:
- La gran industria de la alimentación utilizando la industria del tabaco
- Nutrición basada en evidencia
- Influencia en la investigación financiada por la industria alimentaria
- La alimentación como medicina, especialmente los últimos 20 minutos.
Échale un vistazo a la página de información sobre los recursos traducidos.