Una revisión de revisiones sobre los efectos para la salud de los alimentos de origen animal y los de origen vegetal.
¿Cuáles son los mejores alimentos?
A continuación una aproximación al contenido del audio de este video. Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video más arriba. La traducción y edición de este contenido ha sido realizada por Nuria Lago y Macarena Troscé voluntarios activos en NutritionFacts.org.
En lugar de tener en cuenta solo estudios individuales o análisis individuales de estudios, ¿y si consideramos una revisión de los análisis? En mi último video hablé sobre las bebidas y sobre la mayor parte de revisiones que hallaron algún efecto tanto bueno como malo, y encontraron por lo menos algunos beneficios en el té, café, vino y leche, pero no en bebidas azucaradas, como los refrescos. Como ya expliqué, este enfoque no es perfecto. No tiene en cuenta cosas como el conflicto de intereses por la financiación de estudios por parte de la industria, pero sí puede ofrecer una visión general interesante de la literatura médica publicada. ¿Qué nos muestran los datos sobre los grupos de alimentos?
Como ves, lo primero que hicieron los autores fue separarlos entre alimentos de origen vegetal y de origen animal. Para una versión más general, podemos fijarnos en los totales. La gran mayoría de los estudios sobre alimentos vegetales integrales muestran un efecto protector, o como poco, neutro. Por otro lado, la mayor parte de las revisiones sobre productos de origen animal los califican como dañinos para la salud o, como mucho, neutros.
Veámoslo más detalladamente. Los alimentos vegetales son bien puntuados de forma constante, y esto se refleja en el total, pero los productos animales varían considerablemente. Como ves, si no fuera por los lácteos y el pescado, su total sería prácticamente neutro o negativo.
En mi último vídeo hablo sobre los efectos de la financiación de la industria láctea y de los resultados al sustituirlos. Quienes beben leche pueden ser menos propensos a beber refrescos, una bebida considerada aún peor a nivel mundial, por lo que sus efectos protectores pueden ser relativos, y no necesariamente por lo que se consume, sino por lo que se evita consumir. Esto puede explicar los resultados sobre el pescado. Después de todo, la alternativa prototípica es entre pollo y pescado, no entre pollo y garbanzos.
Ninguno de los estudios encontró efectos protectores al consumir aves. Hasta la industria de los refrescos pudo justificar un 14% de efectos protectores. A pesar de la financiación de la National Chicken Council y de la American Egg Board, el pollo y los huevos obtuvieron un resultado terrible.
Además, al igual que el calcio en los lácteos, hay componentes saludables en el pescado: ácidos grasos omega-3 de cadena larga. Aunque no para el corazón. En la evaluación sistemática más minuciosa hasta la fecha sobre los efectos del omega-3 en la salud cardiovascular, aumentar los aceites grasos del pescado tienen poco o ningún efecto beneficioso. De hecho, en todo caso, fueron los omega-3 de origen vegetal en las semillas de lino y en las nueces los que fueron protectores. Sin embargo el omega-3 de cadena larga es importante para la salud cerebral. Por suerte, así como existen fuentes de calcio no lácteas, también hay fuentes de omega-3 de cadena larga libres de contaminantes, EPA y DHA.
La conclusión es que, cuando se trata de enfermedades relacionadas con la alimentación, como obesidad, diabetes tipo 2, salud mental, salud ósea, enfermedades cardiovasculares y cáncer, aunque agrupemos todos los alimentos de origen animal, ignoremos cualquier efecto de la financiación de la industria y nos quedáramos solo con la evidencia, 9 de cada 10 recopilaciones de estudios muestran que, como poco, los alimentos integrales de origen vegetal no son malos, mientras 8 de cada 10 estudios de productos de origen animal prueban que no son buenos.
Considera ser voluntario/a para ayudar en la página web.
Video producción de Glass Entertainment
Gráficos de Avocado Video
A continuación una aproximación al contenido del audio de este video. Para ver los gráficos, tablas, imágenes o citas a los que Dr. Greger se refiere, ve el video más arriba. La traducción y edición de este contenido ha sido realizada por Nuria Lago y Macarena Troscé voluntarios activos en NutritionFacts.org.
En lugar de tener en cuenta solo estudios individuales o análisis individuales de estudios, ¿y si consideramos una revisión de los análisis? En mi último video hablé sobre las bebidas y sobre la mayor parte de revisiones que hallaron algún efecto tanto bueno como malo, y encontraron por lo menos algunos beneficios en el té, café, vino y leche, pero no en bebidas azucaradas, como los refrescos. Como ya expliqué, este enfoque no es perfecto. No tiene en cuenta cosas como el conflicto de intereses por la financiación de estudios por parte de la industria, pero sí puede ofrecer una visión general interesante de la literatura médica publicada. ¿Qué nos muestran los datos sobre los grupos de alimentos?
Como ves, lo primero que hicieron los autores fue separarlos entre alimentos de origen vegetal y de origen animal. Para una versión más general, podemos fijarnos en los totales. La gran mayoría de los estudios sobre alimentos vegetales integrales muestran un efecto protector, o como poco, neutro. Por otro lado, la mayor parte de las revisiones sobre productos de origen animal los califican como dañinos para la salud o, como mucho, neutros.
Veámoslo más detalladamente. Los alimentos vegetales son bien puntuados de forma constante, y esto se refleja en el total, pero los productos animales varían considerablemente. Como ves, si no fuera por los lácteos y el pescado, su total sería prácticamente neutro o negativo.
En mi último vídeo hablo sobre los efectos de la financiación de la industria láctea y de los resultados al sustituirlos. Quienes beben leche pueden ser menos propensos a beber refrescos, una bebida considerada aún peor a nivel mundial, por lo que sus efectos protectores pueden ser relativos, y no necesariamente por lo que se consume, sino por lo que se evita consumir. Esto puede explicar los resultados sobre el pescado. Después de todo, la alternativa prototípica es entre pollo y pescado, no entre pollo y garbanzos.
Ninguno de los estudios encontró efectos protectores al consumir aves. Hasta la industria de los refrescos pudo justificar un 14% de efectos protectores. A pesar de la financiación de la National Chicken Council y de la American Egg Board, el pollo y los huevos obtuvieron un resultado terrible.
Además, al igual que el calcio en los lácteos, hay componentes saludables en el pescado: ácidos grasos omega-3 de cadena larga. Aunque no para el corazón. En la evaluación sistemática más minuciosa hasta la fecha sobre los efectos del omega-3 en la salud cardiovascular, aumentar los aceites grasos del pescado tienen poco o ningún efecto beneficioso. De hecho, en todo caso, fueron los omega-3 de origen vegetal en las semillas de lino y en las nueces los que fueron protectores. Sin embargo el omega-3 de cadena larga es importante para la salud cerebral. Por suerte, así como existen fuentes de calcio no lácteas, también hay fuentes de omega-3 de cadena larga libres de contaminantes, EPA y DHA.
La conclusión es que, cuando se trata de enfermedades relacionadas con la alimentación, como obesidad, diabetes tipo 2, salud mental, salud ósea, enfermedades cardiovasculares y cáncer, aunque agrupemos todos los alimentos de origen animal, ignoremos cualquier efecto de la financiación de la industria y nos quedáramos solo con la evidencia, 9 de cada 10 recopilaciones de estudios muestran que, como poco, los alimentos integrales de origen vegetal no son malos, mientras 8 de cada 10 estudios de productos de origen animal prueban que no son buenos.
Considera ser voluntario/a para ayudar en la página web.
Video producción de Glass Entertainment
Gráficos de Avocado Video
Comparte "¿Cuáles son los mejores alimentos?"
Puedes compartir este material en la red o impreso bajo nuestra licencia Creative Commons. Deberás atribuir el artículo a NutritionFacts.org y agregar la liga a nuestro sitio en tu publicación
Si se realizan cambios en el texto o video original, se debe indicar, razonablemente, lo que ha cambiado en relación con el artículo o el video.
No se puede usar nuestro contenido para propósitos comerciales.
No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan a otros a hacer cualquier cosa permitida aquí.
Si tienes alguna duda, por favor Contáctanos
¿Cuáles son los mejores alimentos?
LicenciaCreative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
URLNota del Doctor
Este tema me recuerda al de mi video ¿Cuáles son los alimentos más saludables?, útil para sacar algunas conclusiones generales.
Si te perdiste mi último vídeo, mira ¿Cuáles son las mejores bebidas?
P.D.: Este es el video sobre omega-3 que menciono: ¿Deberían los veganos tomar DHA para mantener la función cerebral?
Para más información sobre los huevos:
- ¿Quién dice que los huevos no son saludables o seguros?
- Cómo el Comité del Huevo diseña estudios engañosos
- Cuando bajo riesgo significa alto riesgo
- Los huevos y la función arterial
- Desenmascarar los mitos de la industria del huevo
- Los huevos y la diabetes
- Respuesta de la industria de los huevos a la colina y el OTMA
- Cómo nuestras bacterias intestinales pueden usar los huevos para acelerar el cáncer
- Huevos y cáncer de mama
Para más información sobre el pescado:
- Consumo de pescado y suicidio
- Pescado y diabetes
- Los niños de California están contaminados
- ¿Cuánto tiempo para desintoxicarse del pescado antes del embarazo?
- Los Omega-3 y el cuento del pescado esquimal
- ¿Es el pescado un verdadero alimento para el cerebro en las personas mayores?
Para más información sobre aves:
- Supermicrobios dañinos en carne de pollo convencional en comparación con la ecológica
- Infecciones del tracto urinario por consumo de pollo
- ¿Qué hay del pollo kosher y ecológico?
- El pollo y la obesidad
- El papel de los virus de aves de corral en los cánceres humanos
Échale un vistazo a la página de información sobre los recursos traducidos.